Vercajk CZ
Vercajk CZ
  • 13
  • 256 495
World of Tanks-KV-1S CZ koment
Po dlouhé době video z World of Tanks z tankem KV-1S.
Zaměřovač:www.mediafire.com/download/owqnc365363wrda/Deggies+Gkstd+Remake+0.9.0_v2.zip
Переглядів: 1 785

Відео

Nejvetsi tankove bitvy Sestideni Valka
Переглядів 78410 років тому
Dalsi dil z NTB.
Nejvetší Tankové Bitvy El Alamein Cz Dabing
Переглядів 60 тис.10 років тому
Díl ze seriálu Nejvetší tankové Bitvy
World of Tanks-Bat-Chat CZ koment
Переглядів 56810 років тому
Další video ze série World Of Tanks
Renovace tanku M18 Hellcat Cz Dabing
Переглядів 16 тис.10 років тому
Díl ze seriálu Renovace tanků.
Renovace Tanku Panther Cz Dabing
Переглядів 39 тис.10 років тому
Díl ze seriálu Renovace tanků.
Renovace tanku Ferdinand (Panzerjäger Elefant) Cz Dabing
Переглядів 135 тис.10 років тому
Díl z seriálu Renovace Tanků
World of Tanks- M5-Stuart (MASAKR!!) CZ koment
Переглядів 43311 років тому
Další jízda z WoT. Zase v četě s motlem. Bitva proti 6 Tierum.
World of Tanks-L-Traktor CZ koment
Переглядів 1,3 тис.11 років тому
Další jízda z WoT.Bitva s L-Traktorem a v četě z motlem.
World of Tanks-Indien-Panzer CZ koment
Переглядів 62611 років тому
Další jízda z WoT
World Of Tanks-M18-Hellcat CZ
Переглядів 20611 років тому
Další jízda z M18-Hellcat.Tento tank je VI. Tieru. Dejte odběr nebo like.
World Of Tanks-T-62A CZ
Переглядів 70011 років тому
Další jízda. Tentokrát z T-62A.Tento tank je X. Tieru. Záznam z test serveru
World Of Tanks-Hetzer CZ
Переглядів 15711 років тому
Nekomentováný Replay z World Of Tanks. Jízda z Hetzer

КОМЕНТАРІ

  • @RadekOliva-yr6wt
    @RadekOliva-yr6wt 2 місяці тому

    Nikdy by se na to nemělo zapomenout! Parádní dokument.Cest všem padlým!!!

  • @conceptalfa
    @conceptalfa 5 місяців тому

    Great job!!!👍👍👍

  • @loslosos8656
    @loslosos8656 8 місяців тому

    Montgomery byl snad nejhorší velitel celé II. světové války. Jeho jedinou "taktikou" byla početní převaha. Couval, vyčkával, čekal na posily a když už měl podle jeho názoru dost velkou převahu, tak zaútočil - a popravdě v drtivé většině prohrál. Takže se zase stáhnul, vytvořil větší převahu, zaútočil a... zase prohrál. A o průseru s názvem Market Garden, který stál naprosto zbytečně životy dalších tisíců anglických pěšáků snad ani nemá smysl hovořit.

  • @MsMATTY76
    @MsMATTY76 8 місяців тому

    Monty wasn´t´good general.. far from it.. He just harvested info from decrypted Enigma codes.. He himself admired Rommel but it was intel war from my point of view...

  •  9 місяців тому

    2x som počúval aké boli straty. Niečo tu nesedí, alebo niekto nevie počítať...Alebo sa z ďaleka neuvádzaly správne počty v stratách.

  • @besiktas6261
    @besiktas6261 9 місяців тому

    Ach bože ty britské tanky nechápu jak tam mohli porazit Němce...

    • @johnnyinkognito2734
      @johnnyinkognito2734 9 місяців тому

      Talianske tanky ťahali nemcov k vode

    • @belomolnar2128
      @belomolnar2128 16 днів тому

      Briti začali vyhrávať až keď dostali americké tanky M4 Sherman. Dvojvežové britské tanky boli absolútne nevhodné. 🍀🍀🕊🗽

  • @ladislavkrystl2793
    @ladislavkrystl2793 Рік тому

    Jsem zklamaný. Z 50% je to pravda, zbytek je nějaká vata k doplnění. Kidney Ridge není žádný hřeben. Jezdím kolem toho každý týden. Je to placka. Většina vrstevnic na mapách z té doby byla víceméně hypotetických. A tahle uzavřená vrstevnice měla tvar ledviny, proto si to britští vojáci tak nazvali. Nejvíc práce odvedla 2nd Rifle Brigade na předsunutém stanovišti pojmenovaném Snipe. Se 19 zakopanými šestiliberními protitankovými děly zlikvidovali asi 40 německých tanků, které na ně zaútočili nebo kolem nich jeli, celkem asi 57 vozidel. Nejhorší je snad věta "Vyjeli jsme na hřeben a začala přestřelka. Tak, když britské tanky vyjeli na prý hřeben, zahájili friendly fire právě na outpost Snipe, protože si ho spletly s německým ležením.

  • @hans95695
    @hans95695 Рік тому

    To nejsou panzer IV ale Panzer III

    • @minduton
      @minduton 10 місяців тому

      Ale s hlavní 50L60 - takže to nebyly napůl neškodné foukačky. V situaci úvodních let 2SV to byla víc než adekvátní palebná síla.

    • @matrony3527
      @matrony3527 6 місяців тому

      ​@@minduton Furt ve videu je v 17:40 ukázán nějakej mutant Pz III a IV mělo to kanón PZ IV a věž něco mezi PZ IV a III a korbu PZ III.

  • @MAHABO
    @MAHABO Рік тому

    Pěkné animace :)

    • @_4G63_
      @_4G63_ 5 місяців тому

      I ve War Thunderu by to šlo udělat mnohem líp xDDD

    • @MAHABO
      @MAHABO 3 місяці тому

      @@_4G63_ před 10 lety těžko

    • @_4G63_
      @_4G63_ 3 місяці тому

      @@MAHABO úplně stejně jako dnes 😂

  • @matesvbrejku.6479
    @matesvbrejku.6479 2 роки тому

    1 legendární generál

  • @anezkakluskova2957
    @anezkakluskova2957 3 роки тому

    Ferdinand je sracka májová jagdtiger je lepší než elefant

  • @Papajolka
    @Papajolka 4 роки тому

    Tank byl rekonstruován pouze pro výstavní účely v muzeu. Tudíš by bylo zbytečné renovovat hnací soustavu a interiér. Navíc bůhví zda-li by to bylo možné...

  • @mr.ratafak1664
    @mr.ratafak1664 4 роки тому

    7:10 snat radialniemu ne radikalenemu pre boha to kdo daboval

  • @tabularasa222
    @tabularasa222 4 роки тому

    ja,richtig

  • @lenkarybova337
    @lenkarybova337 5 років тому

    Špatná kvalita

  • @honzapinc6833
    @honzapinc6833 5 років тому

    Pokud by si místní diskutující zjistili nějaké informace, tak ten Kalifornský Panther vypadá dnes nějak takhle.. www.kriegsfunker.com/images/restoration/pony_trax/panther_Va/general/panther_in_yard.jpg jinak tohle není dokument s kompletními informacemi o Pantheru... na to je lepší zkusit například www.panzernet.net/panzernet/start.php

  • @kotelnik3744
    @kotelnik3744 6 років тому

    Perfektní pořad. Díky za přidání! :)

  • @jakubrezek533
    @jakubrezek533 7 років тому

    Byl to sice šrot ale ten kanón dokázal rozdrtit Tigera 1

  • @mildas1
    @mildas1 7 років тому

    Kolik Elefantů bylo u Kurska? Dvě jména nikdy neměl. Ferdinand byl původně, když pan Porsche prohrál "výběrové řízení" To co po Kursku z Ferdinandů zbylo bylo stáhnuto zpět do Německa a přestavěno na Elefanty Ferdinandů bylo vyrobeno pouze 90 kusů. Elefantů pak jen tolik, kolik přežilo Ferdinandů

  • @jindrichsimek705
    @jindrichsimek705 7 років тому

    Jak povyšojí tu americkou sračku nad Elefant..... Tak asi zasáhne vzdálenější cíl když je to samohybné DĚLOSTŘELECTVO a je určené k ničení vzdálených cílů a hlavně opevnění a budov. Ferdinand/Elefant je určen k ničení tanků na velké vzdálenosti, tudíž je to SAMOHYBNÉ DĚLO..... Fakt nechápu jestli jsou amíci tak blbí jak vypadají nebo nás musí přesvědčit že oní jsou nejlepší....

  • @vladimirliska3932
    @vladimirliska3932 7 років тому

    a co motor, převodovka a a vnitřek? to jako nic? to je teda renovace jen navenek.

  • @romankvoch96
    @romankvoch96 7 років тому

    Perfektní...

  • @tinmarkovac2475
    @tinmarkovac2475 7 років тому

    A na standardni niceni tanku nemohli prijit blbci 😂

  • @tinmarkovac2475
    @tinmarkovac2475 7 років тому

    Tvl mrazivy leden 1945 a dedkoj se pasl dobytek a kone na louce :D

  • @ficar4643
    @ficar4643 7 років тому

    to video se mi lidilo

  • @zajdnCZE
    @zajdnCZE 7 років тому

    říkají že je podoby jako houfnice super video

  • @sudlap
    @sudlap 7 років тому

    Renovace??? Honosný název pro nový nástřik. Tak nějak renovují autobazary.

  • @janschenk8021
    @janschenk8021 7 років тому

    zase židovský pořád a ten komentář samé sračky

  • @epphram
    @epphram 7 років тому

    zbytočná renovácia, mali to nechať profesionálom z Európy

    • @adamzabokrtsky5022
      @adamzabokrtsky5022 7 років тому

      Erik Stopka Souhlasím Američani jsou amatéři na Ger. tanky

  • @veronikahorackova377
    @veronikahorackova377 7 років тому

    Typická americká sračka o tom že jsou lepší než zbytek světa. Jak můžou proboha srovnávat stíhač tanků z druhé světové války se současnou samohybnou houfnicí? To je jako bych vzal valchu mojí babičky a postavil ji vedle automatické pračky. Navíc, určení vozidel je zcela odlišné, s Paladinem by se dal srovnávat tak možná Nashorn

    • @herycr250r9
      @herycr250r9 6 років тому

      nebo nasa DANA

    • @xbnlf
      @xbnlf 6 років тому

      Pravda, je to naprosty blabol, navic zcela nesmyslne udaje, ta 88' byla schopna samozrejem strilet mnohem dal. Vzdyt to melo dostrel 10km .... do vysky, proti letadlum. Takze pri maximalnim vyuziti balistiky zcela jiste 20km na zemi. V zavislosti na strele pochopitelne. 2km je udaj pri prime strelbe proti tanku s rekneme 80% pravdepodobnosti zasahu prvni ranou. Na vic nestrili ani vetsina soudobych tanku, i kdyz maji papirove dostrel vetsi.

  • @Frank51482
    @Frank51482 7 років тому

    Pokud stroj nemá otočnou věž, není to tank, ale samohybný kanón!

    • @mildas1
      @mildas1 7 років тому

      Tady těžký stíhač tanků ( i když ta rychlost na stíhače neodpovídala)

  • @TS_69420
    @TS_69420 7 років тому

    nechápu proč takovou vzácnost nezrenovují pořádně a "zrenovují,, ho za týden -_-

    • @FailerakaSrapeman
      @FailerakaSrapeman 7 років тому

      do stavu kdy ani nejede, neboj mě to taky sere

    • @herycr250r9
      @herycr250r9 6 років тому

      prej generalka americani noo

  • @miros9429
    @miros9429 8 років тому

    Renovace, hlavně že je hovno vidět, pořád dokola o řece, věži a hovně..Tam sundají jeden kotouč, namontují věž, motor ze 120 škoda ukazují bez válců, ale melou furt o nějaké řece a nejlepším týmu specialistů z celého světa. To jsou ty americké dokumenty pro vymazané americké palice...

    • @miros9429
      @miros9429 8 років тому

      Ani nebyl vidět hotový tank, podle mě ani žádný nebyl...se jím to nepovedlo, tým specialistů si nevěděl rady, to tam mluvil ke konci a panter už vidět nebyl...to se dalo čekat

  • @michalmarik6848
    @michalmarik6848 8 років тому

    Proč ty šrapnely našly až po čištění, nástřiku a zpětné montáži?

    • @herycr250r9
      @herycr250r9 6 років тому

      americani sak na motor se ani nepodivali

  • @mynameisweldther7372
    @mynameisweldther7372 8 років тому

    Čuráci taká renovácia že ani motor nezgenerálkovali.....

    • @mildas1
      @mildas1 7 років тому

      Jaké motory máte na mysli?

  • @BOBO-xe6rl
    @BOBO-xe6rl 8 років тому

    Ako kurva mohla Nemecká firma čo urobila kanón pre Pantera urobiť Britský kanón L7 čo má aj Abrams? Buď tu má dakto skvelý preklad alebo Amíci nevedia čo používaju...

    • @therizek3456
      @therizek3456 8 років тому

      Ty si úplně minul pointu. Řekl jsem ti že L7 je britská verze německýho kanonu předělaná na britskou munici. For fuck sake

    • @BOBO-xe6rl
      @BOBO-xe6rl 8 років тому

      napisal si že si myslim že všetko ma rovnaku municiu tak ti odpovedam ;)

  • @zubuja
    @zubuja 8 років тому

    14:10 ,,tohle je ochrana kterou bych použil i já" :D

  • @tomastrlica3605
    @tomastrlica3605 8 років тому

    Typická americká sračka o fiktivním zaměstnání, v takové kravině nesmí chybět: 1. Záběry vystřižené z kontextu, př. ukážou jak ten tank nabourá to toho tahače a rychle střih. 2. Dělat k komára velblouda, mají malý problém jako třeba ten pás, a oni bělají jaký je to strašný problém. 3. komentáře, každých pár minut je tam záběr na někoho jak to komentuje, prostě sedí a mluví do kamery. 4. Čas, v každém podobném pořadu je časové omezení, prostě nají jen 5 týdnů, tak strašně málo času, musíme si všichni pospíšit, a nesmíme časem plýtvat. Do vypršení termínu zbývají jen 2 týdny.

  • @folotetrasport8489
    @folotetrasport8489 8 років тому

    a ruský tank armata je kde kurva

    • @saiien2
      @saiien2 8 років тому

      +WarDog LP myslíš ten shit, kterej se jim rozsypal při přehlídce na ulici? :D Ten bych nechtěl ani kdyby mi za to zaplatili.

    • @saiien2
      @saiien2 8 років тому

      Je to shit. Že je nejmodernější neznamená, že musí být logicky nejlepší. A jestli narážíš na Afghánistán. Tak tam se Abramsy téměř nepoužívají ;) a vůbec tanky celkově. V těch horách a průsmycích je tam těžká technika absolutně k ničemu. Spíš se podívej na operaci Pouštní bouře nebo Irácká svoboda ;) kde byly Abramsy nasazený ve velkých počtech na rovných pláních a uvidíš ten pravej shitstorm, jaký ruské tanky tam zažívaly ;). Armata je špatná už v samotném designovém principu. Tím, že věž je absolutně neobsazená posádkou a veškerá posádka sedí jen v přední části tanku je absolutně krok zpátky. O spolehlivosti a několika vysloveně "výrobních a technicky designových chybách" co jsem osobně na tom tanku zpozoroval nemluvě. Jelikož nějaké specifické dokumenty se momentálně sehnat nedají. Ale stačí mi co vidím. V tancích se docela vyznám. Challenger 2, Leopard 2 a i podle tebe ten podřadný M1A2 Abrams je lepší než celá Armata. Rusáky jako národ nemusím, ale co se týče jejich techniky, tak ta se mi vždycky líbila a něco o ní i vím, ale Armata je obrovský omyl. Udělali by dobře, kdyby zůstali u svých T-90, které jsou sice oproti západním tankům taky podřadné, ale rozhodně efektivnější než tenhle průser

    • @matys8236
      @matys8236 8 років тому

      A to, že když se ti v tom tanku něco posere a nemůžeš to kvůli té elektronice, kterou je tak přecpanej, opravit ti nevadí? V ostatních tancích se něco posere a ještě to můžeš přepnout na manuál a vesele jet dál, ale v Armatě ti nejde jeden budík a nejde celej tank... Ale ano Abrams je shit, protože když to říká člověk, který má v profilovce srp a kladivo, tak to musí být pravda

    • @matys8236
      @matys8236 8 років тому

      A Armata není předražená? A šrot? To, že se jim ten tank rozbil hned při první přehlídce nic nedokazuje? O ne to vlastně byla ruční brzda, která nešla odbrzdit a proto ten tank museli odtáhnout.

    • @matys8236
      @matys8236 8 років тому

      A rušácká propaganda zřejmě neexistuje. Já už na to raději nebudu reagovat. Po každém tvém přečteném slově mi odumírá kousek mozku.

  • @jendakleinmond7435
    @jendakleinmond7435 8 років тому

    je to zajímavý

  • @jendakleinmond7435
    @jendakleinmond7435 8 років тому

    je to zajímavý

  • @KretinoSantino
    @KretinoSantino 9 років тому

    19:35 dobrý dement :D keď nepozná rozdiel medzi hmotnosťou a nosnosťou :D

  • @n7josefkacirek93
    @n7josefkacirek93 9 років тому

    Renovovali vůbec vnitřek toho tanku nebilo to ve videu když se má renovovat tak alespon se vším všudy......jinak Nádherný stroj :D

    • @mildas1
      @mildas1 8 років тому

      +N7 Josef Kačírek Ferdinand byl občas používán jako dělostřelectvo, hlavně na východní frontě

  • @mikecz783
    @mikecz783 9 років тому

    no dobry az na tu televizi v pozadi jinak docela dobry

  • @LukatoreCZ
    @LukatoreCZ 9 років тому

    Jak můžou srovnávat Tank Destroyera s Houfnicí ? to je jako kdyby srovnávali Danu s Tatrovkou :D

    • @jarynn_gg8841
      @jarynn_gg8841 8 років тому

      +LukatoreCZ Vždyť Dana má podvozek z tatry

    • @jarynn_gg8841
      @jarynn_gg8841 8 років тому

      +LukatoreCZ Vždyť Dana má podvozek z tatry

    • @mildas1
      @mildas1 8 років тому

      +pofrka21_ CZ™ A také z T-72

    • @jarynn_gg8841
      @jarynn_gg8841 8 років тому

      né to teda ne :D ale zajímaví nápad asi jsi myslel TOS 1 nebo nevim

    • @mildas1
      @mildas1 8 років тому

      +pofrka21_ CZ™ Slováci dávají Danu na podvozek T-72

  • @MedvedHnedej
    @MedvedHnedej 9 років тому

    Seriál rozhodně zajímavý, ale je typicky americký. Srovnávat dva tanky, jejichž výrobní doba se liší o "desítky let"? Jako vážně? Ale to se odpustit dá, když si na tohle zvyknete, dozvíte se i zajímavé věci. České znění je příšerné, tam, kde je v originále cenzura každé tři vteřiny, mluví dabér úplně klidně. Dokonce si ani neumí přečíst text. V jednu chvíli řekne "Sedmdesátišesti milimetrové dělo" a v zápětí na to "Sedm a šedesáti".

    • @jakublazovy6103
      @jakublazovy6103 9 років тому

      Medvěd Hnědej casty neduh nasich (ceskych i slovenskych) dabovanych dokumentarnych filmov. akoby nikto nereziroval znenie a herci akoby ani nevedeli, co citaju. skoda. poznam dabingove prostredie; je to hnusna fabrika, nezalezi na kvalite, presnosti a "umeni". skoda.

  • @Dr.AutoHouse
    @Dr.AutoHouse 9 років тому

    Plno chyb. Namátkou třeba kanon t-34 má ráži 76 mm ale komentátoř řekne, že má sedmašedesát milimetrů. Tank M1A1 se nejmenuje Abrahams, ale Abrams.

    • @vladimirliska3932
      @vladimirliska3932 7 років тому

      jenže vetšina záběrů je na t-34 která má 85 mm která se na t-34 dávala už od roku 1943. kanon 76 mm používaly jen první t-34

    • @mildas1
      @mildas1 7 років тому

      T-34 se postupně modernizoval. Ten první byl čtyřmístný a měl dokonce jeden lichoběžníkový poklop

  • @Daimonicaable
    @Daimonicaable 9 років тому

    kde sou ty časy kdy sme byli rádi že umíme rozdělat ohen a sejmout mamuta

  • @Komorau
    @Komorau 9 років тому

    Fajn,ale blbě nadabováno,prej závlačka,,čep pánové,je to čep

    • @mildas1
      @mildas1 8 років тому

      +Komorau Takových lahůdek oni používají spoustu......autogen nazývají pájkou

    • @SENKI954
      @SENKI954 8 років тому

      Ten dabing je příšernej. Prej nárazníky byly seskládány z různých plechů .. na Elephantu určitě :)

  • @jirikolouch6214
    @jirikolouch6214 9 років тому

    Osobně si nemyslím, že by Ferdinand byl špatný tank jak říká komentátor. Němci jen neuměli používat jeho potenciál, nasazovali Ferdinandy bez podpůrných tanků a nechali je útočit čelně na nepřítele v první linii. Pro tento způsob boje je to opravdu nevhodný tank.

    • @mildas1
      @mildas1 8 років тому

      +Jiří Kolouch Mohl sloužit jako motorizované dělostřelectvo...tak jako u SSSR

    • @jirikolouch6214
      @jirikolouch6214 8 років тому

      +mildas1 delostrelectvo jako takové střílí do míst kam nevidí, většinou přes kopec nebo horizont, cca 5 a více km. Ale Ferdinand pálí na přímou viditelnost max do 3 km.

    • @mildas1
      @mildas1 8 років тому

      +Jiří Kolouch Podobně sověti používali svoje Su100, ISU/SU 122 a ISU/SU 152. Na širých pláních se střílelo na viditelnou vzdálenost a pak jen záleželo na munici. Proti opevnění měl dobrý pancíř a jeho dělo ho dokázalo probít

    • @mildas1
      @mildas1 8 років тому

      128mm dělo měl jeden německý obrněnec, ale příliš se neosvědčil. Němci k velkému dělu přidali hodně pancíře a byl z toho dost nemotorný moloch. Sice jeho zásah vyřadil z boje vše co zasáhl, ale jeho dokázala vyřadit i banální rána do pásů

    • @2fomo176
      @2fomo176 6 років тому

      Jiří Kolouch